STORIES 原声吉他界

新琴VS旧琴 吉他盲测真的有效么? AG282

问: 我曾读过有关盲测的报道,专业的小提琴手要从一堆珍贵的老琴中分辨出现代乐器。标题表明, 相比Stradivari 和Guarnari 制作的乐器,乐手们更喜欢现代乐器。你认为盲测结果是否可信,如果在相似的情况下对吉他进行盲测,你认为会产生何种结果?

Eric Nadel
来自犹他州普罗沃

 

QQ图片20161204151208

 

答: 这些年里,先后进行了多次盲测,包括在2010 和2012 年由三人一组的研究人员进行的测试。在首次实验中,来自印第安纳波利斯国际小提琴大赛的21 位选手要对6 把小提琴进行评估:其中有两把Stradivaris, 一把Guarneri del Gesu,以及备受赞誉的当代制琴师制作而成的另外三把小提琴。实验选在酒店房间进行,一次测试一人。乐手使用自己的琴弓,带着焊接护目镜,以防通过外观辨认出小提琴。小提琴两两一组,一旧一新;小提琴手们每把弹奏一分钟,然后对它们进行评估分类。

 

乐手有机会比较所有6 把吉他,然后选出他
们最想要的一把。

 

盲测报告显示:62% 的乐手都选择了现代小提琴。其中最受欢迎的是一把新的小提琴,而最不受欢迎的是一把Stradivari。当盲测结果于2012 年公布之后,在国家科学院学报杂志上出现了众多批评之声:批评者认为,酒店房间并不适合进行听觉测试;乐手也没有足够的时间来进行公正的评判;现代乐器可能都经过了精挑细选,而那三把意大利乐器不过是研究员唯一能寻觅到拿来测试的。同一批研究员之后又进行了第二轮实验,这次地点设在了巴黎音乐厅。这次给10 位专业独奏家12 把小提琴—六把旧式,六把新式,每位独奏家各有50 分钟进行试弹,不限选择顺序,不限试弹次数。这次仍然让他们配戴焊接护目镜,并且使用自己的琴弓进行弹奏。之后会要求乐手对试弹的所有乐器和他们的个人音乐会中所用乐器进行比较。(其中有7 人弹奏珍稀老式意式吉他),然后列出最喜欢的四把。

 

在将评分记录完毕之后,结果与首次实验结果十分相似:相较于老式乐器,乐手对新式乐器更加偏爱;其中两把最受人青睐的就是新式小提琴,而最不受欢迎的则是一把Stradivari,测试结果于2014 年发表在了同一本杂志上。保守地一下总结实验结果,最起码,一些专业小提琴家喜欢某种现代乐器胜过某些复古乐器。两次不同的实验,结果一致,之所以进行第二次实验,目的就是回应首次实验后的各种批评。以此澄清研究人员方法和结论的可信性。然而,我怀疑同样的吉他实验是否会得出权威性的结论。老式和新式小提琴可以直接进行对比,因为它们十分接近。300 年来,新式提琴的制作者满怀壮志,想要重现老式意式小提琴的音色、触感及外观。最新出产的革新性小提琴因采用了具有19 世纪特点的,更长的有效弦长以及钢弦而广受欢迎。

 

吉他与吉他手的世界是非常多元化的。你能够想象为Phil Keaggy 介绍37 advancedJ 型琴和一把Rick Turner CompassRose,然后让他选一把喜欢的么?还有,顺便说一下,还得配上一副护目镜,这样就无法看到所演奏吉他的外观,因此在选择时也就不会带有主观色彩。

 

尽管两款乐器都出类拔萃,而且Keaggy 可能自身也带有很强烈的个人偏好,不过两把乐器都与Keaggy 经常演奏的吉他截然不同。他个人的喜好有什么重要之处?即使再将实验中增加10 位高水平吉他手和20 把不同的复古和现代吉他和护目镜,结果仍然不会有什么变化!

 

不过,我还是很期待吉他盲测的结果会十分有趣,我愿意从头到尾做一名不被察觉的旁观者,见证整个测试过程。